如此營銷結果很普遍，但這并非“內容為王”策略的失敗，而是因為我們不是大熱門(知名平臺或知名人士)，導致我們的信息價值在短時間內無法為更多人所熟知的緣故。

在《長尾理論》中，克里斯·安德森說：“人們最常犯的錯誤之一就是根據銷售狀況來判斷產品優劣……(人們往往認為，)如果一張專輯、一本書、一部電影或是其他東西真的非常出眾，那它應該是個(路人皆知的)大熱門”。

人這種“有價值的東西必定更為人熟知”的本能判斷很多時候錯誤頻出;但必須指出的是，更多時候，如此簡單價值判斷完全正確，因為絕大多數的不知名長尾內容(產品、服務)的確沒有任何價值。克里斯·安德森也說：“長尾(不知名冷門內容產品服務)中確實充滿(大量)垃圾”。

也正是從“長尾(不知名冷門內容產品服務)中確實充滿(大量)垃圾”的直接經驗中，廣大信息受眾得出“有價值的東西應當更為人熟知”的結論，并以此作為他們篩選所需信息的最重要法則。

信息受眾如此選擇也頗為無奈——他們希望擁有更多有價值信息，可以“貨比三家”。但面對越來越泛濫的內容，更多人只能依賴權威推薦引導(知名專家、知名平臺，自己所信任的周邊鄰居等)，選擇自己所需產品信息。

甚至搜索引擎也“看麻衣相”(昆明話，十分勢利)——百度搜索研發部博文《淺談互聯網頁面價值》強調轉載內容的“站點增益”與“內容增益”;百度《搜索引擎優化指南2.0》中坦承：“一個網頁能否排到搜索結果的前面，‘出身’很重要，如果出自一個站點權重較高的網站，那排到前面的可能性就越大”。

而且，“人偶爾做一件好事并不難，難的是一輩子做好事”——用戶對內容(產品服務)提供商的苛求并非“偶爾做一件好事”，而是“一輩子做好事”，在較長時間內，持續提供更多有價值服務。據此在更長時間段內，對“有價值的東西必定更為人熟知”的價值判斷標準進行考查，我們不難發現，這個價值判斷標準正確率顯著提高。

一個朋友恍然大悟地說：“我整明白了，內容營銷者的任務并不是偶爾提供一兩篇高質量內容，而是要以營銷目標明確的持續高質量內容，將一個別人不熟知的產品打造成眾人熟知的品牌”。

這就是內容營銷者的最終使命——默默無聞的我們必須努力克服默默無聞這個大障礙，持續用自己的高質量內容說話，克服用戶對我們有價值原創內容的陌生感與不信任感，成為更多人信任的業界專家。